Китай блокирует доступ в интернет через VPN

vpn
По сообщению пекинского бюро газеты The Global Times, Китай наконец-то серьезно взялся за борьбу с одним из немногих видов доступа к глобальной сети, который был в наличии у людей, проживающих в стране. Китайская система Интернет-цензуры уже давно блокирует работу на территории Китая таких популярных ресурсов, как Google, Twitter, Facebook и Youtube.
Для того чтобы иметь доступ к этим ресурсам несмотря на блокаду, Интернет-пользователи были вынуждены прибегать к помощи услуг многочисленных компаний предоставляющих virtual private network, VPN (виртуальную частную сеть). VPN позволял создавать частный канал доступа в Интернет, позволявший обойти Интернет-цензуру. По законам Китая, юридические и физические лица, пользующиеся сервисом VPN, обязаны регистрироваться в Министерстве индустрии и информационных технологий, но делали это лишь немногие.
Китай объявил об усовершенствовании системы Интернет-цензуры, которая теперь позволяет прекратить работу VPN-сервисов на территории страны. Astrill, одна из популярных компаний по предоставлению VPN услуг в Китае, написала в Твиттере: “Из-за новой системы Интернет-цензуры Китая, наша компания больше не может предоставлять VPN услуги для пользователей продукции Apple. Таким образом, Китай дает понять, что VPN в Китае не приветствуется”. В субботу клиенты компании Astrill получили следующее сообщение: “для тех кто пользуется айфонами и айпэдами, из-за возросшей цензуры в новом году, наша программа больше не работает в Китае. Мы знаем, как вам важен неограниченный доступ в Интернет, поэтому мы не оставляем работу по поиску обхода цензуры и ожидаем создания нового приложения на следующей неделе”.
Мистер Екубаитис (Yokubaitis), президент Golden Frog, другой популярной в Китае VPN компании, говорит: “Китайское правительство уже в течение двух лет ведет планомерную борьбу с VPN. Блокада VPN на этой неделе более сложная, чем те, что происходили в прошлом. Тем не менее, не все наши серверы оказались заблокированными. Китайские клиенты все еще могут пользоваться нашими серверами в Японии, Южной Корее и большей части Европы для неограниченного доступа в Интернет”.
Проблема Интернет-цензуры очень злободневна для иностранцев, проживающих в Китае и оказавшихся отрезанными от Google, Facebook, Twitter и Youtube. Китай блокирует эти ресурсы для того, чтобы самостоятельно работать на своем гигантском рынке сбыта, и это правильно для поддержки отечественного производителя, для развития своей экономики. Однако это создает серьезные проблемы крупным зарубежным корпорациям, работающим в Китае, которым неограниченный доступ в Интернет жизненно необходим для эффективного ведения бизнеса. Все иностранцы в Китае живо обсуждают сложившуюся ситуацию. Кто-то полагает, что все VPN компании закрыть технически невозможно. Мне показалось интересным мнение одного из комментаторов, написавшего, что “можно закрыть любые VPN-каналы, но нельзя заблокировать базовый протокол, т.к. это сделает невозможным связь офисов, банков и крупных корпораций в Китае с офисами в остальном мире. Скорее всего, VPN-услуги сделают лицензированными и по цене доступными только крупным фирмам. Так или иначе, эра когда все кому ни лень могли обойти блокаду Интернет-цензуры подходит к концу“.

Интересные статьи

Комментарии вКонтакте

Комментарии (23)

  1. Алексей  |  28 September 2015 в 23:56  | 

    Я даже не знал, что в Китае блокируют такие популярные ресурсы. Мне кажется – это неправильно. И со временем китайские власти поймут это.

  2. Сергей  |  15 October 2015 в 08:46  | 

    В Китае есть все аналоги популярных ресурсов, свои китайские, расчитанные на китайского потребителя. Поэтому когда “кажется” надо проделывать крестообразные манипуляции религиозно-христианского толка.

  3. Max Hammersmith  |  12 November 2015 в 10:14  | 

    все эти “рассчитанные на китайского потребителя аналоги популярных ресурсов” скорее рассчитаны на идиотов потому что абсолютно нефункциональны, замкнуты на пользователях-китайцах и постоянно фильтруются цензурой. Единственный плюс от всего этого – уровень современной китайской информационной культуры настолько низок и неконкурентоспособен на международном рынке, что любая иностранная компания при открытии бизнеса непосредственно в Китае может легко вытолкнуть всех китайских конкурентов с рынка лишь за счет к доступу к информации…

    • Kochevnick  |  12 November 2015 в 14:59  | 

      Рассчитанные на китайцев, аналоги поп. ресурсов – идиотские, потому что замкнуты на китайцах. К тому же цензура там есть, а порнухи нет – идиотизм, да и только. Куда уж там до функционала и высоты инфо. культуры.
      Не нахожу возможным согласиться с такой оригинальной точкой зрения.

      • Max Hammersmith  |  13 November 2015 в 01:06  | 

        По поводу порнухи раз, уж вы затронули эту тему – на youtube, в twitter и facebook вы ее тоже не найдете. Большинство китайских медиаресурсов и сайтов существуют только на китайском языке, нет даже поддержки английского, и если пользователь не знаком с китайским языком, то у него сразу возникают огромные проблемы. Представьте себе, что вы заходите на youtube, а там нет поддержки русского языка и существует только казахский, например – вас это устроит или вы пойдете на другую платформу?
        Касательно доли Китая на мировом рынке – его доля на данный момент составляет порядка 16.48% от общемирового ВВП (http://www.rbc.ru/economics/08/10/2014/5434f48dcbb20faeeafe2a0a). Это действительно очень много, но никак не “почти половина”. И гордиться своим преимуществом на рынке тупо только из-за того, что население страны огромное – это не достоинство никакое, а просто благоприятные внешние условия для ведения бизнеса. Китайские аналоги востребованы на рынке Китая не потому что они лучше, а потому, что они либо дешевле, либо потому, что другие просто заблокированы. Ну не будет человек сидеть в youku, если у него есть доступ к youtube. И не купит он себе XIAOMI или MEITU, если может спокойно позволить себе IPhone, Sony или HTC. Даже китаец. “Давайте защитим наших говеных производителей от высококачественной продукции конкурентов” В таком случае, вам следует купить себе не европейский автомобиль, а zhili или еще лучше – Ладу Приору. И запретить другим людям покупать что-то еще. Касательно chilling effect, к которому приводит вся эта цензура – об этом можете даже в википедии почитать. Как результат этой благородной зашиты своих компаний от внешней конкуренции – китайское общество (я говорю о большинстве, а не об элите и хорошо обеспеченных слоях) до сих пор полностью не интегрировано в мировую культуру и по многим пунктам откровенно лажает на фоне своих соседей. (В Корее тоже есть интернет цензура, например, но она как раз направлена исключительно на борьбу с порнографией) Посмотрите китайские телевизионные программы и сериалы, посмотрите их рекламу, посмотрите их кино, почитайте их газеты. Попробуйте сходить в театр в каком нибудь небольшом городе Китая. Попробуйте ???? какой-нибудь русский или английский сайт, да вбейте хотя бы “владимир путин” в поисковую строку и посмотрите результат
        Касательно того, что Партия поступает правильно – вам не кажется это все в корне неправильным и ужасным , что партия – даже не государство – решает, что люди могут смотреть, читать и качать, а что не могут, будь это даже порнуха. Кому то нравится порнуха – какое вам дело, что он там смотрит? Это его право. Он заплатил за интернет. В Гонконге беспорядки – населению не нужно знать об этом. Где-то что-то взорвалось – партия разберется, идите, куда шли.
        И вообще мы кажется тут говорим не о китайской экономике, а о китайской интернет-цензуре. Людям банально обрезают все каналы связи с внешним миром, которые не подверглись “стерилизации” Вы смотрели западные боевики в Китае когда-нибудь? Там вырезаются все жестокие сцены, даже если без них сюжет фильма теряет всякий смысл. Это, по вашему, нормально? Других способов оградить детей от насилия и порнографии не существует, кроме глобального контроля всего и вся, осуществляемого людьми, которые кстати сами часто имеют доступ ко всей этой запрещенной информации?
        О каких, черт возьми, производителях роскоши вы говорите, если людей лишают доступа к информации – одного из важнейших прав по версии ООН???
        Это, как сказал бы Дмитрий Песков, просто кощунство.

        • Kochevnick  |  13 November 2015 в 02:12  | 

          Не нахожу возможным с вами согласиться. Но думаю всем очевидно, что Китайцы живут так, как сами считают нужным, а нам необходимо у себя за порядком следить.

          • Max Hammersmith  |  13 November 2015 в 10:48  | 

            Ну так изложите свои доводы, я думаю, всем будет интересно почитать нашу дискуссию.

        • Сергей  |  13 November 2015 в 06:31  | 

          Постараюсь по пунктам.

          1. «Китайские аналоги востребованы на рынке Китая не потому что они лучше, а потому, что они либо дешевле, либо потому, что другие просто заблокированы.» Тут согласен – с интернет-ресурсами так и есть и население страны это не парит, пользуются weibo, qq, wechat и т.п. и никто не страдает, кроме иностранцев. С телефонами пример неудачный – уйма отличных китайских телефонов, сам пользую lenovo. Да и вообще, по товарам – все что в мире есть в КНР, в основном, продается. Импорт, как правило, дороже местных аналогов, но это и нормально, для страны, более-менее защищающей свой рынок. Так что покупай что хочешь.

          2. «Мировая культура» – при современных методах ведения информационных войн – вообще понятие искаженное. К чему там стремиться – к европейской толерастии? Интеграция в мировую культуру – и России то особо не нужна. Сохраняйте аутентичность и люди в вам потянутся, а то будет как в Британии где свинину уже надо есть осторожно, дабы не оскорбить чувства некоторых верующих.

          3. «Касательно того, что Партия поступает правильно – вам не кажется это все в корне неправильным и ужасным , что партия – даже не государство – решает, что люди могут смотреть, читать и качать, а что не могут, будь это даже порнуха. Кому то нравится порнуха – какое вам дело, что он там смотрит? Это его право. Он заплатил за интернет. В Гонконге беспорядки – населению не нужно знать об этом. Где-то что-то взорвалось – партия разберется, идите, куда шли.»
          – Не кажется. В случае КНР – партия это государство, eсли государство не будет контролировать климат в своей стране, то это будет делать кто-то другой. Смотреть без перерыва чернуху по телевизору – не способствует. И вообще, почитайте про «свободную» Голландию, в которой можно всё. (Я в Голландии был).

          4. Информации в КНР навалом. Новостные зарубежные сайты доступны массово. Какие-то недоступны, но ничего страшного.

          • Max Hammersmith  |  13 November 2015 в 10:45  | 

            Отвечу тоже по пунктам:
            1. Как я уже говорил выше, мы тут дискутируем не о китайских товарах, среди которых есть без сомнения отличные образцы, а о цензуре. Выбор марки телефона или другой техники это вообще дело вкуса и потребностей каждого отдельного человека. Но вот вы покупаете телефон с операционной системой с открытым кодом (Андроид), а телефон вам не дает зайти на google.play и настойчиво советует китайские аналоги. Какой, спрашивается, тогда смысл в такой системе, тогда действительно лучше купить IPhone и не париться.
            2. В данном случае я имел ввиду сферу искусства и творчества, а не массовую культуру в целом. Так вот в целом уровень развития искусства в Китае очень тормозится цензурой. Касательно толерантности – иы с вами тоже вообще то пользуемся ее плодами, иначе бы я вас выследил по айпи и убил бы за то, что вы со мной просто не согласны. В описанном вами случае проблема не в толерантности, а в иммигрантах, которые не хотят интегрироваться в общество, в которое приехали и при этом требуют пособий и “особого отношения” – вот это действительно проблема.
            3. Так зачем партии дублировать изначально государственные функции, вы так и не пояснили. Но мы сейчас говорим не о реалиях, о которых всем известно, а о том, что некоторые вещи, которые происходят в Китае, имеют положительное влияние для страны, а некоторые – нет. И усиление цензуры в том виде, в котором оно происходит, явно относится ко второму типу.
            4. Информации действительно навалом, вопрос лишь в качестве и подборке этой информации. Любой думающий человек стремится услышать все точки зрения на вопрос и потом самостоятельно сделать выводы, а не следовать линии партии.

        • Сергей  |  13 November 2015 в 07:28  | 

          Еще пять копеек, если у ваших детей будет свободный доступ к информации о наркотиках, педофилии, гомосексуализме, религиозной нетерпимости (отрезании голов по телевизору) – это уже не будет кощунством? В Китае планка цензуры высока, но, имхо, лучше планка, чем ее отсутствие.

          • Max Hammersmith  |  13 November 2015 в 11:06  | 

            Я предпочел бы сам рассказать своим детям о том, что существуют такие вещи, как наркотики, педофилия, гомосексуализм, религиозная нетерпимость (отрезание голов по телевизору), объяснить им, почему это происходит и к чему приводит, а не ждать, когда они случайно (а это все равно случится) откроют все это для себя сами. Информирован значит вооружен. Интерес к информации чаще всего вызывает именно ее запрет. Адекватный и эффективный контроль за ресурсами, содержащими порнографию, сцены насилия и призывы к экстремизму – это не кощунство, это совершенно правильно и необходимо, кощунство – умышленно добавлять в этот список еще и информацию, в которой нет ничего противозаконного, но которая может в невыгодном свете представить некоторые вещи, которые некоторые люди хотели бы скрыть от общественности. Вам, возможно, известен скандал с продукцией компании ?? несколько лет назад. Тогда многие люди пострадали и даже погибли. Дело пытались замять и в итоге замяли – компания продолжает успешно работать и продавать свой продукт. И таких примеров очень много, даже не нужно касаться сферы политики.
            А тот факт, что китайцы-христиане не могут ходить в церкви, в которых присутствуют иностранцы, это вам как? Люди принадлежат к одной конфессии, но их умышленно разделяют извне.
            Да и вообще, посмотрите китайские передачи, почитайте их газеты – они же скууууучные и неинтересные.

    • Сергей  |  12 November 2015 в 15:11  | 

      Китайский рынок – почти половина международного рынка, поэтому они его и защищают и ориентируются в первую очередь на внутреннего потребителя. Нефункциональны – чушь, на своем полуторамиллиардном рынке они вполне востребованы.

      • Kochevnick  |  12 November 2015 в 22:47  | 

        Соглашусь с вами. Китайский рынок очень большой и Партия поступает правильно, что ограничивает к нему доступ зарубежных интернет игроков, поддерживая своего производителя.
        “По состоянию на 24:00 11 ноября, когда на принадлежащей компании “Алибаба” платформе электронной торговли Tmall завершилась глобальная распродажа, посвященная отмечаемому в этот день в Китае Дню холостяков, объем сделок гиганта электронной коммерции достиг 91,217 млрд юаней, в том числе объем сделок с помощью мобильных устройств, составивших 68,67 процента всех сделок компании, — 62,642 млрд юаней. В сравнении с объемом сделок в тот же день прошлого года /51,7 млрд юаней/, в этом году в стране отмечена еще большая потребительская активность.”
        Населения Китая богатеет, запросы растут. Все мировые производители роскоши, такие как производители спортивных машин, ювелирных украшений, меха, и т.д., заточены на китайского потребителя и не намерены упустить свою часть китайского пирога. Те же производители, которые не сориентировались и тормозят, неизбежно уходят с рынка, теряя прибыли.

        • Сергей  |  12 November 2015 в 23:01  | 

          Ну так чего бы со мной не согласится :))) Я же тут тоже живу, вижу что по чём.

          • Max Hammersmith  |  13 November 2015 в 01:15  | 

            если вы “тут тоже живете и видите, что по чём”, то мне вдвойне непонятна ваша логика. Вы внутри (я полагаю, имеется в виду КНР), вы знаете, как все это тут происходит, у вас никогда не возникало с этим проблем? Могу только предположить, что по той причине, что у вас нет необходимости посещать англоязычные сайты, и вы довольствуетесь русскоязычным сегментом мировой паутины. Но, в таком случае это просто эгоизм и неосмотрительность а-ля “моя хата с краю”. Что будет с доступом к российским сайтам, когда отношения Китая и России ухудшатся или когда наши интернет-ресурсы начнут представлять угрозу китайским?

  4. Сергей  |  13 November 2015 в 06:35  | 

    Проблемы с сайтами возникают. Эти проблемы решаемы. Но я то не китаец, а китайцев, отсутствие каких-то ресурсов не напрягает. Если отношения между странами, не дай бог, ухудшится, поеду в Россию, а не буду пропагандировать свое видение “свободы” в чужом монастыре.

    • Max Hammersmith  |  13 November 2015 в 10:16  | 

      Конечно, проблемы решаемы – вопрос в том, что мы все вынуждены тратить лишнее время и деньги на решение этих проблем, фактически созданных искусственно.
      Знаете, до изобретения интернета, самолета и вакцинации никого тоже не напрягало их отсутствие, ведь никто и не знал про то, что это вообще возможно. Если в Китае люди не напрягаются по поводу того, что у них нет свободного доступа к важной информации из-за того, что они просто не знают об этой информации – это не аргумент.

      • Сергей  |  16 November 2015 в 13:10  | 

        Очень даже аргумент. Когда на твою страну льются потоки чернухи, раздуваются негативные моменты, замалчиваются и искажаются позитивные это очень даже аргумент. Я хочу что бы мои дети росли в позитивной атмосфере. На Россию глядя – имеем поколение бестолковых оленей, которые выросли на “знании важной информации” принесенной чужим дядей и считающих свою страну Мордором. Поэтому еще раз повторю – в Китае в целом люди счастливы и довольны жизнью, ну, а то что какого-то иностранца не устраивает отсутствие какой-то информации, так то проблемы явно иностранца, а не страны. Не надо сказок про честную и объективную и самое главное, беспристрастную информацию. Я пятнадцать лет назад смотрел один и тот же репортаж в США и в России. Только в одном репортаже российская армия зверски убила местных жителей, а в другом это были зачищенные чеченские боевики. Благодаря таким радетелям за чистоту информации в странах и выращиваются пятые колонны. Китайцы молодцы – блюдут климат внутри страны.

        • Max Hammersmith  |  16 November 2015 в 20:50  | 

          То есть вы предпочитаете другой вариант – когда раздуваются позитивные моменты, а негативные замалчиваются и искажаются?
          Вы хотите, чтобы ваши дети росли в позитивной атмосфере – ну так обеспечте им ее у себя в семье, выберите им хорошую школу и нормальный ВУЗ. Но не нужно им розовые очки надевать, и напевать каждый день “everything is awesome”, когда все совсем не awesome. Они когда вырастут, вам спасибо за сладкую ложь не скажут.
          “В целом счастливы и довольны жизнью” это примерно то же самое что “Китайский рынок – почти половина международного рынка”. На какие источники, на какую информацию вы опираетесь, когда это говорите? Если вы не владеете достоверной информацией касательно того, насколько люди в Китае счастливы, лучше не делайте таких голословных утверждений. Вы посмотрите статистику по разнице доходов между богатыми и бедными, посмотрите отчеты о количестве стихийных акций протестов и недовольства в небольших поселениях, посмотрите, какая у китайцев пенсионная система и есть ли она вообще, каков уровень здравоохранения, действительно ли население так всецело поддерживает партию…ах стойте, вы же не можете всего этого посмотреть, ведь А. в КНР существует цензура, и у вас просто нет доступа к таким ресурсам. Б. Вы относитесь предвзято к любому англоязычному ресурсу даже несмотря на то, что именно английский язык сейчас является lingva franca. В. Вы даже не задумывались до этого, что такие показатели, как уровень довольства населения, имеют конкретную методологию измерения и критерии и не имеют ничего общего с голословными утверждениями и статьями в газетах без сносок на репрезентативные социологические опросы. Если вы в какой то теме хорошо разбираетесь, это совершенно не значит, что вы являетесь специалистом во всех вопросах.
          Я вам не про честную и объективную информацию писал, а про честный и объективный анализ информации, предоставленной разными источниками, который вы должны, используя собственный головной мозг, делать, и чему должны научить своих детей. Это куда полезнее и эффективнее, чем просто замалчивать и скрывать плохое и выпячивать хорошее, чтобы люди потом сталкивались с реальностью, противоречащей тому, что они думали раньше, и в лучшем случае попадали в неудобное положение.
          Касательно Мордора и оленей – это, разумеется, ваше личное мнение. Вам, видимо, не нравится внешняя политика США – что ж, кому то не нравится внешняя политика России, а кому то не нравится внешняя политика Нигерии. Внешняя политика проводится только с одной целью – защита и отстаивание интересов страны-субъекта. Нравится или не нравится это кому-то – это вопрос вкуса. Но как представитель вида homo sapiens sapiens – насколько науке известно, самого развитого вида на нашей планете, вы можете подняться над этим пещерным “мы-они” и постараться оценить ситуацию с точки зрения свободного разумного человека.
          Я вот никак не пойму, вы действительно считаете, что бесконтрольный контроль (простите за каламбур) информации – это хорошо? А кто решает, какую информацию контролировать? Этих людей кто контролирует?
          Сейчас 21 век, вам предоставляется свобода выбора, какой никогда и ни у кого еще не было за всю историю человечества, а вы ее так легко отвергаете и приветствуете действия по ее ограничению исходя из даже не ваших личных конъюнктурных интересов…

          • Kochevnick  |  16 November 2015 в 22:12  | 

            Позволю себе просто мысль в слух: меня забавляют люди, уверенные в правоте своей точки зрения.

          • Сергей  |  17 November 2015 в 09:43  | 

            Уважаемый, ну надо тогда выбирать себе страну где есть “честные и объективные источники информации”. За любым “честным и объективным источником информации” всегда торчат чьи-то уши. Сидеть в Китае и трындеть как здесь все плохо с информацией, как-то не логично, надо менять место проживания в таком случае. И потом, с чего вывод что бесконтрольный контроль – бесконтрольный? Повторю – здесь планка есть и это хорошо. Что она высоковата – не хорошо. Наличие контроля в целом – это гораздо лучше, чем его отсутствие.
            Позитивная атмосфера складывается не только в семье, а еще и в обществе. А позитивная атмосфера в обществе складывается из внутренней политики государства и разумная цензура – один из инструментов внутренний политики. В Китае, как и в любой стране, есть свои внутренние проблемы, но они решаются, растет уровень благосостояния народа, растет средний класс – это я вижу своими глазами за много лет.

            P.S.
            С чего вдруг я предвзято отношусь к любому англоязычному ресурсу?
            Про пенсионную систему не скажу, со здравоохранением все нормально.
            Вообще, с чего такое ратование за свободу доступа к информации населения чужой страны? Я так понял мой аргумент про репортаж сознательно пропущен. Про пятую колонну тоже проигнорировано. Специалист по оранжевым революциям, не?

  5. Kochevnick  |  13 November 2015 в 12:42  | 

    Ну так изложите свои доводы, я думаю, всем будет интересно почитать нашу дискуссию.

    Тема конечно интересная и существуют самые разные и вполне себе обоснованные точки зрения. К сожалению, времени совсем нет на обстоятельный ответ и интересную дискуссию. Если у вас есть время и есть что-то интересное рассказать из своего опыта жизни в Китае, то присылайте к нам на почту, желательно с фотографиями, мы опубликуем вашу заметку. Информация из первых рук всегда очень интересна.

  6. Max Hammersmith  |  16 November 2015 в 23:14  | 

    Позволю себе просто мысль в слух: меня забавляют люди, уверенные в правоте своей точки зрения.

    В некоторых вопросах нет никаких точек зрения, есть только факты, которые либо подтверждают, либо опровергают выдвигаемые гипотезы и предположения. Я не вижу ничего забавного в таком легкомысленном ведении дискуссии по такому серьезному вопросу. Чтобы вести с вами дискуссию, я сам вынужден был использовать VPN, действительно работающий в последнее время нестабильно, т.к.без него китайский провайдер блокирует доступ к вашему ресурсу там, где я нахожусь. Больше я не буду утруждать себя этим занятием.